Внезапно на меня напал киносмотрюн (киносмотрец?))), и у меня тут целый киномарафон - аж целых три фильма за 2 недели посмотрела Учитывая натянутые отношения между мной и кино, можно сказать, это целый рекорд. Делюсь впечатлениями (предупреждаю сразу - как умею, я не искушенный кинофанат, оценка на уровне "нравится/не нравится/ЯННП").

Про "Стражей галактики"Ввиду выхода в этом году второй части "Стражей галактики" я решила наконец-то посмотреть первую. Причем с первого раза не получилось, не дали досмотреть, но кусок в полчаса, который я успела увидеть, уже вызвал недоумение. Потом я все-таки доела кактус, уже в сопровождении комментариев Ярика. Трабл в том, что если смотреть это, не зная вселенной, сюжет ускользает от понимания вообще. Но даже несмотря на комментарии весь просмотр меня не покидал вопрос "шозанах?!". Енот-психопат Ракета, говорящее дерево со словарным запасом меньше чем у Эллочки-людоедки (что в нем милого находят - не знаю, я не прониклась), Гамора - типичная мэрисью в бронелифчике, одержимый жаждой мсти Дракс и какой-то при3,14зднутый краб-танцор Питер Квилл с непомерным ЧСВ. Все бегают то друг за другом, то друг от друга, то за каким-то камнем. Периодически возникают синие товарищи, которые жаждут убить вышеозначенную пятерку. Зачем я это смотрела - не знаю. В сюжетные заморочки всей вселенной мне вникать не хочется, не интересно, посему не вижу смысла смотреть вторую часть.

Про "Викинга" ОСТОРОЖНО! один сплошной СПОЙЛЕР!Столь распиаренный "Викинг" оказался вторым кактусом за каникулы. Оставим фактическую (не)достоверность на откуп историкам, я не шарю, поэтому ничего по этому поводу не скажу. Но бля! Растянутое бессмысленное УГ! Убогий экшн. Во всех боевых сценах, такое впечатление, что бегают максимум 50 человек, перманентно валяющихся в грязи. Ни одна сюжетная линия не закончена. Есть тонкая грань между открытым и слитым финалом. Вот в данном случае он слит.
Что из себя представляет князь Владимир? Ну, он похож на Кили из "Хоббита". На этом плюсы заканчиваются. Повсеместно орет, что хочет мира, идет с миром, пришел с миром в Полоцк - то ли за бабой, то ли за воинами. Свенельд за кадром говорит "Это была его первая битва" (в Полоцке), в этой битве он никого не убил, даже петуха не вынул меча, протупил в наркотическом угаре. Ярополк убит чужими руками, жену его он при этом берется защищать и носится с ней трепетнее, чем со своей дикой Рогнедой. В Киеве во время нападения печенегов во главе с Вареяжкой сидит, командует, смотрит на небо. Во время второго набега печенегов тоже шароебится в грязи вдали от своих подданных, после чего бьет Варяжку в челюсть камнем, и то не убивает. При всем при этом за каким-то хреном притащил шведов-викингов (которые, уощщем-та, в фильме вообще не главные и мало появляются), Ярополк убит по его приказу, хочет быть таким же великим, как его отец Святослав, приказал поставить на капище "жестокого бога" Святослава, которому нужны кровавые жертвы, попёрся штурмовать Корсунь с каким-то сбродом... В конечном итоге заявляет, что он всех поубивал и эпично рыдает крупным планом, очень долго и нудно. Чо ваще?...
Еще вопрос, где логика у создателей... Спускать горящие колеса по деревянной стене в сухой степи? Водопровод с металлическими трубами в 10 веке? Вы серьезно? Ну-ну.
Единственная конфетка в куче УГ - фраза "Викинги всегда приходят вовремя!" Хотя, если подумать, возникают они вдруг откуда ни возьмись и исчезают вникуда... Нафиг они вообще в сюжете тогда?

Про "Землетрясение""Землетрясение". Долго я шла к этому фильму и наконец пришла. И не зря. Ибо он, извините за тавтологию, потрясающий. Очень тяжелый. Ревела весь фильм. Настолько всё живо и трогательно... Вот покритиковать всегда слова найдутся, а похвалить - днем с огнем не сыщешь. Там тоже была пара нестыковок, как, например, возраст Вани Бережного - по фильму должно быть не меньше 10 лет, а выглядит на 5, и когда дед Ерем откопал свою жену, она радостно вскочила, как будто до этого спала, а не была под завалами 4 дня в холоде (это декабрь), без воды и еды. Но это мелочи. Главное - в идее фильма: это была трагедия, объединившая мир.

Плохие фильмы, как показывает практика, активно пиарятся и долго держатся в прокате, а хорошие порой проходят незамеченными. Вывод: судя по тому, как активно пиарят "Притяжение" Бондарчука (4 раза трейлер перед "Викингом" показали), это очередное УГ, только еще и отборного сорта.